Entradas

Un monstruo bajo la alfombra

Imagen
"Conoce al adversario y sobre todo conócete a ti mismo y serás invencible" Sun Tzu - "El arte de la Guerra" La economía puede estudiarse con un enfoque PARCIAL o GENERAL.  En el primero se analiza un mercado, pensando por un momento que funciona separado del resto de los mercados. Esto es irreal, pero sirve para obtener conclusiones de ese mercado en particular (su oferta, su demanda, su estacionalidad, etc.), pero no se preocupa por los efectos que ese mercado tiene sobre otros. Un ejemplo: si la gente desea más tomate en otoño (para hacer salsa para el invierno) aumentará su demanda y su precio. Los productores de tomate van a vender más y a mejor precio, ganando más dinero. Y allí termina el analisis parcial, no sale de ese mercado. El segundo análisis es el GENERAL que  relaciona todos  los mercados de la economía. En el ejemplo, debemos seguir el hilo viendo hacia qué mercado se dirigen a comprar los productores de tomate que ahora tienen más dinero (por ejemp

Y ahora... ¿quién podrá defendernos?

Imagen
" Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" Stan Lee, creador de MARVEL. El Banco Central de la república Argentina (BCRA) es el organismo del gobierno nacional que se encarga de supervisar el funcionamiento del sistema financiero del país (una gran responsabilidad). Además, es la institución que tiene EL MONOPOLIO de la emisión de dinero de curso legal en Argentina (un gran poder). En la mayoría de los países del mundo es así también. Nos guste o no, en la actual configuración institucional el BCRA es una especie de "superhéroe argentino", con grandes poderes y también grandes responsabilidades. Es una institución crucial para el desenvolvimiento de la economía nacional, para bien o para mal. Si es serio, prolijo y cuidadoso nos permitirá tener una economía estable, pero si no lo es tendremos volatilidad e incertidumbre económica (resumamos esto en: alta inflación). En una empresa cualquiera, su solidez económica depende de dos elementos: foto y proyección

Nuevo enfoque, nuevos culpables, nueva receta (pero el horno sigue encendido...)

Imagen
El gobierno argentino ha dado un paso fundamental al reconocer que uno de los principales problemas económicos del país es la inflación . Sin embargo, fiel a su costumbre, sólo llegó hasta ahí y en vez de buscar soluciones, se dedicó a buscar culpables, de cuyo grupo se excluyó de entrada negando que la cuantiosa emisión de pesos de los últimos dos años tenga algo que ver. Culpó al agro, a la concentración empresarial, a la carne, al petróleo, al gobierno anterior y a los economistas que "exacerban las expectativas", a los tomates y a la TV por cable.  Ahora ha ampliado sus miras y el culpable es... el resto del mundo . Ha urdido una nueva teoría (que no es tan nueva, pero este gobierno la ha deformado a su antojo): la de "acople". Según este enfoque, Argentina tiene inflación porque hay inflación en el mundo,  producto de la enorme emisión que los países desarrollados utilizaron irresponsablemente para combatir los efectos de la pandemia. Esa inflación mundial &quo

Te quiero verde

El verde es un color que simboliza un amplio espectro de emociones y situaciones: desde el pensamiento común donde simboliza la esperanza, pasando por ser el símbolo inequívoco de la naturaleza y el ambiente, hasta la obra de Federico García Lorca, donde representa el abismo, la muerte. Más de una vez hemos escuchado y leído que los argentinos estamos obsesionados con el dólar. Si entendemos que la idea de "obsesión" refiere a una "fijación con alguna idea, persona u objeto que va más allá de lo racional", aquel pensamiento no sólo es equívoco, es falso .  La relación que los argentinos mantenemos con el dólar es totalmente racional desde el punto de vista económico,  no existe ninguna obsesión.  La pregunta que puede surgir es: ¿por qué entonces los ciudadanos de otros países, que también son racionales, no están tan pendientes del dólar? La respuesta es sencilla: porque sólo en la economía Argentina se dan en forma casi permanente situaciones patológicas  que en

Populismo político y religioso: algo hemos hecho mal

Advertencia,  como en las películas: "Esta nota contiene comentarios e ideas que pueden herir la sensibilidad del lector, se requiere tolerancia, disposición al diálogo y apertura mental". "¡Que se vayan todos...!" Clamor popular, Argentina 2001, 2008, 2019, 2021... En tiempos tan oscuros nacen falsos profetas... Joaquín Sabina Esta vez quiero apartarme un poco del tema económico puro y entrar en otros dos que me atraen igualmente. Son esos temas que "no pueden discutirse en la mesa del domingo": religión y política. No soy experto en ninguno de ellos pero he leido mucho, muchísimo al respecto y creo estar en condiciones de arrojar esta primera piedra, de manera constructiva. Hoy en el mundo, las redes sociales que permiten canalizar la ira o las frustraciones sin dar la cara, son propensas a matar a los mensajeros y por eso espero que me lluevan mil piedrazos a partir de esto, pero espero que también sean constructivos. Desde que me dedico a divulgar econ

De la periferia al centro nunca hubo un solo paso

Imagen
" Las relaciones entre los centros y la  periferia se desenvuelven bajo la hegemonía de aquéllos. ... N o cabe esperar del juego  espontáneo de la economía la superación de tales relaciones ". Raúl Prebisch,  CAPITALISMO PERIFERICO,   1949 Hace tiempo que analizo el tema de la desigualdad económica en el mundo, porque es el que más me preocupa como economista, de cara a un futuro que es incierto en muchos otros aspectos (religioso, político, ambiental...).   Creo que no sólo es un tema urgente porque es ofensivo, brutal y amoral . Es urgente porque en algún momento puede explotar y cuando eso ocurra muchos van a decir que es un "cisne negro". No lo es, no es imprevisible. Para apoyar esto que digo me puse hace un tiempo a hacer un trabajo de hormiga 1 . Busqué el PBI per cápita y la distribución del ingreso en cada país del mundo y, usando una cantidad de cuentas y relaciones, resultó este gráfico para el mundo en su conjunto 2 : Algunas aclaraciones vienen al caso

La otra mejilla

Imagen
Hace ya cuarenta años, una eternidad en los tiempos que corren, un economista llamado Thomas Sargent escribió un importante paper llamado "Aritmética monetarista desagradable" y ganó el premio Nobel. En pocas palabras Sargent decía que no solamente se genera inflación emitiendo dinero sino también emitiendo DEUDA , porque la gente no es tonta y sabe que si a la hora de pagar esa deuda el gobierno va a tener que emitir dinero, la inflación vendrá mañana . Entonces se cubre hoy , actualiza sus precios hoy , y la inflación es hoy . Más aún cuando el que emite esa deuda es el Banco Central y más aún cuando ese Banco Central no es independiente, porque en tal caso tiene la maquinita de imprimir billetes a mano y está dispuesto a usarla sin pedir permiso, en particular cuando se vence una deuda que no puede pagar de otra manera. Muchos tildaron a Sargent de exagerado, diciendo que los mecanismos que operan no son tan rápidos, pero se comprendió que igualmente se ponían en marcha